你應改變並慎選衝突的解決方法

本所ADR中心於2009年成立後已承接許多非訟案件。這些非訟案件是指經由當事人經與本所研商後，所選擇ADR最妥適的紛爭解決程序方法之一的協商，調解，仲裁或調仲而和解的案件。當事人對於這些程序方法的利用均表示非常滿意，因為他/她們自己掌握了人生決定權。其中有原本擬請律師打官司，但了解ADR紛爭解決的多樣選擇後，願意共同嘗試 "合作紛爭解決" 因而節省了請律師打官司的費用和寶貴的時間。由本所律師協助下透過面對面的溝通，理解，分析和啟發，達成雙方當事人都滿意也願意配合履行的和解方案。審慎掌握了影響自己人生的重要決定。

調解 Mediation

調解在法律上是一種非訴訟糾紛解決方式的程序。它是由爭議當事人或團體自願參與的自主解決爭議的方法﹐過程保密且在氣氛和諧的環境下進行。程序中由一位受過訓練的中立第三者又稱調解員居中主持整個程序﹐促進爭議雙方探討爭點議題﹐討論當事人的利益及需求﹐尋找雙方共識並願意配合的解決方案﹐協助擬訂和解協議摘要。**如果雙方當事人同意和解﹐所簽屬的和解協議書是具法律效力的。

調解好處

調解如何進行?

我可以調解什麼？

調解須知Q&A

仲裁 Arbitration

仲裁是透過雙方當事人同意下成立的解決糾紛的程序﹐而雙方當事人同意把爭議的事件以仲裁的方式由仲裁人或仲裁庭進行裁決﹐而這個裁決是最終判決等同於法院判決。仲裁人的取決通常由雙方當事人共同同意即可，但如無共識則以仲裁庭共三位仲裁人方式進行，也就是一方選定一位仲裁人，再共同推一位仲裁人。

仲裁和調解有什麼不同?

調解人的角色是推動當事人達成雙方都可以接受的協議﹐但當事人確不一定要接受和解。調解中的和解等於是雙方當事人共同擬定的一份協議書。

仲裁和訴訟有什麼不同?

仲裁是私下進行的而且是保密的，不像訴訟是在公開的法庭﹐而仲裁由仲裁人或仲裁庭來裁定而不是法官。仲裁的程序通常比較簡單也靈活，較法院可更快更便宜地解決爭議。在國際上，仲裁裁決較法院判決更易執行。也就是大家比較熟悉的商務仲裁或國際商務仲裁。為避免走入法院，在商業和國際上常使用的非訟的紛爭解決辦法就是仲裁。

協商/談判 Negotiation

磋商/談判顧名思義最簡單的解釋就是兩個當事人直接面對面的協商並合作化解分歧。而通常願意面對面協商，不管運用什麼技巧，雙方有多少當事人，或花多少時間，只要能夠在良好，有誠意且和善並願意顧慮彼此利益的情況下持續談判，直接的溝通都會有很好的機會達成協議。

協商可以由當事人自行進行，或是由專業人士代表當事人出面。大部分是在私下進行而非公開的協商。由互相了解對方的立場，主張，情緒，請求，和利益等以進行合作協商的程序。

本事務所非常鼓勵當事人自行嘗試任何合作糾紛解決如協商和談判，只因溝通時需要技巧以探清爭點，真面目以協助商議的順利，在此本事務所提供當事人如何進行合作協商技巧和方法的咨詢並同時剖析個案爭端以利和解。

調解-仲裁 Med-Arb

調解-仲裁是一種融和調解和仲裁程序好處的紛爭解決辦法。在這個程序裡面，由調解人的協助下，當事人先使用調解程序儘量合作解決有爭議的項目。如果有些爭議項目無法由調解達成共識，或調解程序無法推進時，當事人隨時可以使用仲裁來決定未達成共識的爭議項目。如果調解人也是合格仲裁者，調解人可以馬上接任仲裁者的新腳色，其好處為一切過程與資料調解人都已清楚，而可以迅速為雙方當事人做出未解決爭議項目的判決。

訴訟 Litigation

訴訟是上法院打官司，請法院裁判案件的一種方法。在紛爭解決中，上法院是在最後萬不得已的情況下而選之。依法院組織法第一條規定：法院以審級來區分，可分為地方法院、高等法院以及最高法院三級。就審判的體制而言，同法第三條規定：地方法院審判案件，以法官一人獨任或三人合議行之；高等法院審判案件，以法官三人合議行之；最高法院審判案件，以法官五人合議行之。